“红牛金罐包装争议再起 中国红牛称泰国天丝误导客户”

本篇文章1287字，读完约3分钟

新闻网财经7月11日报道，红牛的金罐包装争议再起。 与前几天“天丝医药保健有限企业”(以下简称“天丝企业”)宣布享受红牛金罐商标合法权益相比，红牛维生素饮料有限企业)以下简称“中国红牛”) 7月10日，“天丝企业”对“金罐包装提出了争议。 “中国红牛”对“天丝企业”涉嫌违反商业道德和合同精神的违约和违法行为”依法采取一切必要的法律行动。 中国红牛在声明中表示，天丝企业涉嫌擅自非法采用中国红牛拥有合法权利的“金罐包装”，故意混淆商品来源，误导众多耗费中国红牛20多年的顾客等不正当竞争行为。

7月9日，天丝企业刚刚公开，国家知识产权局日前驳回红牛维生素饮料有限企业(以下简称中国红牛) ) 11460 ) 102号“红牛redbull”立体商标提出的无效宣言要求，红牛宣布红牛为红牛。

对此，中国红牛向上海段和段(北京)律师事务所陈若剑管理合伙人庞文爱资深律师发表律师声明称，与国家知识产权局年5月14日的《裁定书》相比，中国红牛已经于年7月2日向北京市知识产权法院提起诉讼。 目前，该诉讼案尚未开庭，也未作出判决。 泰国红牛在声明中公然声称，无视该《裁定书》还处于司法审查阶段、尚未生效的事实，公开声称“判决结果将进一步解释……”，将国家知识产权局的《裁定书》歪曲为“判决结果”。 这个诉讼案还没开庭，怎么会有“判决结果”？ 红牛将尚未生效的“裁定书”大肆宣传为“享有红牛金罐商标合法权益”的所谓根据，严重背离了事件的客观情况，误导了广大顾客，贬损或诋毁了中国红牛的砖 中国红牛已经授权本律师对天丝企业的侵权行为采取法律行动，依法追究了天丝企业的法律责任。

中国红牛在声明中表示，“红牛维生素功能饮料”的包装、装饰构成了天丝企业申请第11460102号“红牛redbull”(立体商标)前，原《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条规定的知名商品特有的包装、装饰。 “天丝企业申请注册这个立体商标损害了中国红牛以前的包装装饰权益，必须违反《商标法》第三十二条的规定，宣告无效，国家知识产权局《裁定书》的认定事实严重错误。 中国红牛有信心通过司法审查取消这份“裁定书”。 ”。

中国红牛与天丝企业的一系列商标纠纷案件目前正在最高人民法院和各级地方人民法院审理中，最终的审判结果还没有出来。 与天丝企业此前宣布“华彬红牛是侵权产品”的行为相比，中国红牛已经严重违反了《95年协议书》和《合资合同》等相关法律文书，诋毁和轻视了中国红牛和“红牛维生素功能饮料”的砖头等不正当竞争行为 “对此，中国红牛在深圳市前海人民法院向天丝企业提起诉讼。 中国红牛通过法律渠道依法维护中国红牛的独家经销权，追究天丝企业及其授权人、经销商和代理商的法律责任，”中国红牛在生命中指出。

据华彬集团7月3日发布的半年期报纸报道，其功能饮料板块总销售额141.09亿元，其中红牛维生素功能饮料(以下简称中国红牛)销售额达到133.93亿元。 泰国天丝方面没有公布全年的销售数据，但此前泰国天丝方面公布的数据显示，2019年半年间，其新产品在中国的销售额超过10亿元，不到中国红牛的十分之一。

郭帅)