“十年磨一剑 新版着作权法“亮”在哪里”

本篇文章2071字，读完约5分钟

11月11日，最新修订的《中华人民共和国版权法》由第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过，将于2021年6月1日起施行。 从此，我国十年磨剑的创作权法修正案终于取得了正果。

网络时代，作品传递的门槛和传递价格进一步下降，侵权方法比较隐秘，难以掌握证据，维权难度增大。 在文化产业快速发展、数字技术和商业模式加速更新迭代的时代背景下，知识产权保护和版权保护面临着许多新问题、新挑战。 权利法自1990年公布以来，经过2001年和2001年进行了两次修订。 此次修订的版权法共有6章、67条，完善了“作品”的定义，增加了“视听作品”的类型，增加了惩罚性赔偿规定，强调了对盲人的照顾。

修改后的版权法《亮》在哪里？ 中青报中青网记者采访了各种版权小组。

合作社:遏制网络盗版“恶性肿瘤”的增长，引入惩罚性赔偿制度

“此次修订法的一大亮点是确定作品的具体定义，明确作品的‘表现’和‘独创性’两个构成要件，这也是学术界长期以来呼吁的。 这项修订可以更好地理解作品和作品的分类，有助于在司法实践和学术研究中减少争论，确保被认定为今后科学技术迅速发展可能带来的新形式作品的空之间。 ”中国作家协会社会联络部权益保护处林洋认为。

林洋表示，近年来，以前流传的方法侵权行为得到了一定的遏制，但也产生了新的问题。 在文芳阁的环境下，侵害主体非常分散，作品被侵害后，经常在各平台铺天盖地出现，难以寻找侵害的源头。 虽然拼车、二手交易等新商业模式发展迅速，但运营方并未建立较为有效的监管机制，复活盗版的写作阵容诟病已久的剽窃问题更是多而杂。 侵权人剽窃创意、桥梁、大纲，甚至拼凑多部作品，通过“洗稿”降低创作价格，迅速获利，给权利人的维权和司法认定带来很大困难。

“对作家，特别是网络作家来说，网络盗版是影响领域快速发展的一大‘恶性肿瘤’。 盗版问题实际上体现了资本与顾客之间的供求关系，处理盗版问题不仅需要监管部门加大打击力度，还需要文学网站、大型搜索引擎、广告联盟等相关公司强化保护作者权益的观念，采取更有力的遏制措施。 ”林洋表示，此次版权法修正案大幅增加了“技术措施”的规定，强调不得回避或破坏技术措施。 希望这一规定能比较有效地减少盗版网站对正版资源的随意采集，抑制盗版黑产的快速发展。

林洋认为，新修订的版权法在三个方面有利于作家自身权益的维护。 第一，引入惩罚性赔偿制度，提高法定赔偿额的上限，设定法定赔偿额的下限。 长期以来，由于赔偿金额过低，不足以满足维权价格，许多作家不愿意通过诉讼处理纠纷。 此次修订法明确的500元下限不高，但在版权立法上是无以伦比的突破，尊重原创，推动社会营造保护版权的良好氛围。 第二，加强主管版权的部门的行政执法职能。 此次修订法将版权管理工作的权限从省级降至县级，确定了主管部门打击违法行为的各种职权，为行政执法手段保护版权提供了进一步的法律依据。 第三，通过诉讼确定举证责任的分配。 如果本修订法确定侵权人不提供或者不提供虚假证据，法院可以参考权利人的主张和证据明确赔偿额，这对加强妨害证据制度，提高版权司法保护水平具有重要意义。

音协(填补版权的集体管理( (/k0/)白

人人都是作者，在作品传播手段极其丰富便捷的网络时代，版权法的修改涉及到许多群体的切身利益。

中国音乐版权协会(以下简称“音着协会”)由中国音乐家协会和国家版权局共同成立于1992年，作为我国第一个版权集体管理组织开展集体管理工作已近30年。 在版权法实践的前沿，在版权法修改的过程中，“音着协”的一些建言被立法机关采用。

《音着协》副总干事刘平评价说，此次版权法的修改标志着我国版权法律制度的建设进入了一个新的阶段。 新着作权法在着作权集体管理制度中增设了编撰修改草案。 这首先是增设版权集体管理组织集资标准协商机制和提高版权集体管理组织透明度的文案。 这对填补立法空空白，进一步规范我国版权集体管理组织的运行，逐步发挥版权集体管理的制度功能具有重要的现实意义。

摄影协会:为摄影合法权利人“撑腰”

近年来，版权纠纷迅速增加，新问题很多，但摄影版权纠纷是其中最多的一类。 摄影业界人士认为，新版版权法的修改，将为摄影创作者维护自身合法权益“助力”，改变摄影“二等公民”的地位，开创保护原创摄影作品的新纪元。

据中国文联党组成员、副主席、知名摄影师李前光介绍，16年前，中国摄影家协会成立了创作权事业委员会，开展摄影师维权事业。 12年前，随着中国摄影版权协会的成立，摄影界有了直接向国家立法部门、版权保护部门反映、信息表达和报告的平台。

李前光说:“此次著作权法修正案文案丰富，对文学、艺术、科技等著作权人和创作者来说，加大了对侵权人的处罚力度。 其中，摄影者有三个特有的成果。 摄影版权保护期延长至作者生平和逝世50年。 《摄影作品原件》与《美术作品原件》一起写入法律条文，这是划时代的进步，为摄影艺术品的流通和收藏提供了法律支持； 信息图片不再被视为“时事信息”，受法律保护，消除了信息摄影记者对版权保护的担忧。 ”。