本篇文章2197字,读完约5分钟

现代快报(记者邱就悦)近日在音乐节上亲密无间的男女被拍成视频发布在网上。 投稿者将视频中的男性称为广西民族师范学院某学院的领队冯),并投稿了通过脸部识别得到的冯)的照片。 有一次,高中指导音乐节和年轻女性当众接吻等话题在网络上成为话题。 随后,冯○○及其高中在网上发声,称视频中的男性不是冯○○本人。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

△网络视频的截图

在这场人脸识别带来的风波中,视频拍摄者、搞错了采用人脸识别的网民、提供人脸识别服务的企业应该承担法律责任吗? 9月26日,现代快报记者采访了相关律师,对此进行了解读。

高中教师被指出在音乐节上和年轻女性当众接吻

9月24日,一段视频在社会交流网上迅速传播。 这个视频是在某个音乐节现场拍摄的,画面上很多戴着口罩的观众随着音乐摇晃。 画面中央,摘下口罩的男性拥抱着年轻女性进行着亲密的行动。

情侣之间亲密无间,但有网友将视频截图,用各大搜索引擎的面部识别功能进行搜索后,发现视频中露脸的男性与广西民族师范学院某学院的导师冯某非常相似。 这一事件随后在网上引起热议,不少网民通过音乐节现场视频的男性截图和手机○○的照片获得认定,视频中的男性为手机○○。 有一次,高中指导音乐节和年轻女性当众接吻等话题在网络上成为话题。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

有网友对这件事的真实性提出质疑,有网友通过广西民族师范学院的官网搜索到了冯氏2021年6月拍摄的从业照片。 照片中的冯氏白发苍苍,在视频中露面的男性依然是黑发。 这位网友表示,两人相貌相当不同,冯某遭遇网络谴责实属无妄之祸。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

△冯某在微博上的声明

9月24日晚10点31分,冯某在日本微博发表《严正声明》。 2021年9月24日,网络上流传的关于异性拥抱的照片不是本人,相关言论完全是无中生有、恶意编造的,这个网络文案已经损害了本人的名声,为了维护自己的正当权益,

△广西民族师范学院的声明

9月25日,广西民族师范学院在其官方微博上发表《声明》。 学校相关部门向本校教师冯○○询问,掌握情况,初步核实。 他认为网上照片中的男女亲密拍照的男性不是冯○○本人。 冯某于9月24日下午向公安机关报案。 学校积极配合公安机关开展后续调查工作,积极应对社会关注。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

脸部识别准确性模糊,据说Sogou还了解情况

这件事发生前,Sogou搜索的面部识别功能引起了许多网民的担心。 早在12月,一位网友在豆瓣平台上发布消息称,他通过进入自己的照片,顺利地通过Sogou的面部识别功能从广阔的互联网空之间搜索了自己。 这位网友怀疑,如果走在街上,别人给你拍照,你就可以通过脸部识别来搜索你… … 我很担心隐私啊。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

△Sogou的脸部识别页面

但是,根据该网友发布的网络,也有回答称Sogou的脸部识别精度不高,他在搜索自己热衷的明星时,搜索展示的结果经常出现其他明星的照片。

Sogou的脸部识别功能的正确性到底怎么样? 26日上午,现代快报记者访问Sogou搜索网站,在图像搜索栏中,记者发现了人物识别这一功能。 当顾客进入带有人物脸部的图像时,这个工具可以准确地识别出图中的人物是谁。

△对脸部识别结果进行Sogou

使用脸部识别功能对在网络视频中露面的男性进行脸部识别后,进行相关检索并展示,结果确实出现了冯○○在某年会议上发言的照片。 这张照片中的冯○○还是黑发,确实和网络照片中的男性外观在某种程度上很像。

但搜索展示结果显示,除冯某外,还出现了西安某医院副主任医师、吉林某高校院长、香港某影星和微博某客的照片,他们均被列为相似面孔。 这些照片中人物的脸部轮廓、发型和网络音乐节照片中的男性有一定相似之处,但具体的五感等细节有明显差异。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

搜索中的脸部识别功能会侵犯他人的隐私吗? 如果搜索展示的结果出现偏差而他人受到谴责,Sogou企业会如何应对?

26日下午,记者致电Sogou企业时,一家客服称,他们已经在观察此事,但仍需与企业相关部门进一步核实,核实后予以答复。

对展示的图片进行检索后,记者询问是否导致侵害,他说,Sogou检索得到的图片不是来自网民的,而是由大型搜索引擎从第三方网站捕获的,不会导致侵害。

该员工还告诉记者,如果顾客认为相关图片有侵权,Sogou企业在收到反馈后,将从搜索展示的结果中适当删除图片。

律师:涉嫌误人网民和名誉侵害,面部识别技术不得被滥用

江苏省天熙律师事务所律师周小迪认为,在此案中,首先录像者未经他人同意拍摄、录制他人肖像画的行为涉嫌侵权。 根据民法典第1019条的规定,未经肖像权人同意制作、采用、公开肖像权人的肖像画是侵权行为。 也属于治安管理处罚法第42条第6款规定的治安违法行为,违反者应当受到行政处罚。

“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

与这一事件相比,一位网友通过拍摄视频截图,对面部识别进行Sogou,认定视频中露脸的男性为手机○○,并公布了该认定。 周小迪认为,这种行为可能侵犯了冯○○的名誉权。

他说,如果这名网民没有掌握充分的根据,就将这张照片明确为特定的人,并广泛传播,如果其传达的相关内容不真实,将侵犯冯某的名誉权。 他必须删除相关的不实消息,停止侵权,向冯某道歉。

对于提供人脸识别功能的Sogou企业,周小迪表示,Sogou企业开发的该技术是否与《最高人民法院关于使用人脸识别技术审理解决个人新闻相关民事案件若干问题的规定》中的合法、正当、必要性大致一致 但无论如何,面部识别技术都不应该避免被滥用,导致不良后果。

标题:“高校教师否认“与年轻女子当众亲吻”,律师:人脸识别不应被滥用”

地址:http://www.jianghexincheng.com/jsjdxw/10942.html