“以假乱真返还“小戒指” 法官慧眼条形码解密”

本篇文章690字，读完约2分钟

最近，凤台县人民法院在审理订婚财产纠纷案件过程中，因伪造重要证据，阻碍人民法院审理的案件，给予被告李10000元重罚。

许先生认识了李先生的女儿，并于去年9月16日举行了订婚仪式。 订婚时，许支付彩礼17000元，戒指、手镯各一枚。 许先生后悔结婚，在彩礼返还问题上向法庭起诉了李氏的父女。 4月13日，法官吴审判长组织双方进行审前调解，双方约定李某于4月14日在法庭退还许某彩礼10000元。 戒指、手镯各一枚。 归还彩礼时，许认为李氏归还的戒指型号不一致，金戒指重40多克，李氏归还的戒指重10多克。 吴审判长多次询问后，李先生坚持认为戒指是原物。 由于双方意见不同，吴审判长计划在双方同意下于4月21日公开开庭审理本案。 审判时，李先生多次表示将戒指制成原物，承担全部法律责任。

审判后，吴审判长驱车向当地金店查询戒指销售记录，金店以原戒指购买时间较长为由拒绝查询。 吴审判长一动不动，向金店提供了李先生提出的戒指的条形码。 经过调查，与这个条形码对应的戒指的销售时间是4月13日，所以戒指的价格、重量没有一点可以窥视的余地。 证据如山，李某都蔫了。 当审判长说要追究李先生伪造证据的法律责任时，李先生惊慌失措，竟然跪在地上磕头。 说自己住在当地的街道上，不好意思怕影响自己的工作，要求法院不要解决他。 之后，李先生不停地在电话里和人商量，但被吴审判长严厉的话拒绝了。 为了维护司法权威，给李先生深刻的教训，我院决定对李先生处以10000元罚款。 该案最终以11000元折扣戒指、手镯，李某返还许某彩礼21000元的方式调解结束。 目前，这笔彩礼金和罚款已全部履行完毕。