“霍邱男孩遇生死难题 专家：允许安乐死后果不堪设想”

本篇文章1094字，读完约3分钟

是追求生命的尊严还是生命的权利

看到一岁男孩受了严重的脑损伤，勉强维持着生命的儿子，父母含泪要求孩子安乐死。 但是，无论做出多大的痛苦、毅然的决定，都无法突破法律的禁区，这是违背我国法律的。

最近，安徽省发生的这一信息再次引起舆论对安乐死的关注。 安乐死到底带来了那些焦点的争论吗？ 生命的权利和生命的尊严，到底该如何取舍呢？ 在法律、伦理和现实之间，安乐死会成为永恒的圣城吗？

安徽省霍邱市的一岁男孩在父亲工作的快递公司被传送带卡住，造成了严重的脑损伤。 在当地医院救治后，1月4日，孩子被转移到安徽省立儿童医院重症监护室接受治疗。 经医务人员积极救治，孩子已能远离呼吸机自发呼吸，于1月13日出院。

在其出院诊断中，记者指出:缺氧性脑损伤、重度脑损伤、多脏器功能障碍&hellip； &hellip； 入院后给予醒脑静和脑苷营养神经，目前患儿家长要求出院进行处理。 患儿昏迷，经鼻给牛奶，面色口唇正常，痰多。 两侧大小脑半球大脑萎缩，两侧基底节片状异常信号&hellip； &hellip； 。

患者家属称，目前孩子不仅眼睛工作，全身不动，不能张口说话，靠吸氧维持呼吸。 孩子的母亲必须每三个小时用针管把牛奶注入孩子的胃管，看到孩子受这么多罪，父母整天都用眼泪洗脸。 这是因为曾经向医院和民政部门提出对儿童实施安乐死。

医生说，通常，窒息超过4到6分钟，就会因大脑缺氧而引起不可逆的脑损伤。 该患儿窒息时间长，脑损伤严重，恢复情况也不乐观。 对于家属提出安乐死的要求，医生一定拒绝了。 因为这违背了我国的相关法律和法规。

争论；争论

生命的权利和我不想这样生活

我爱生命，但我不想这样生活&hellip； &hellip； 这是打动听者内心的悲怆话，也是目前我国法律不允许的要求。

记者整理公开报道后发现，安乐死相关的事情并不是孤例。

本月初，在苏州儿童医院门口，一位妇女抱着2月的婴儿跪在地上哭。 一个男人在旁边挂着一张纸。 文中写道:“婴儿想要安乐死，病不能愈，每天忍受着痛苦。” 该患儿出生不久即患罕见奇病，嘴唇变紫色，全身抽搐。 在上海复旦附属儿科医院，进行了多项检查，结果得出婴儿患有严重的高胰岛素血症的结论。 经过手术，现在婴儿的胰脏被切除了95%。 父母不忍心孩子承受这样的痛苦。 在这个要求下实施孩子的安乐死。 现在婴儿经过很多救助，症状有所缓解，孩子的父母说要继续治疗。

2007年，宁夏患有进行性肌营养不良症的29岁女青年李燕要求安乐死，引起全国读者的关注。

她全身只有头和几根手指在动，失去了所有的自我管理能力。 绝望中她写了安乐死申请案(草案)，希望全国人大代表能帮助她提交。 她说。 “我爱生命，但我不想这样生活。