“人才房有多少用来住？8年内离开房子被收回，此招一出，都吓跑了”

本篇文章1899字，读完约5分钟

随着社会的快速发展，各大城市放宽或放开了落户限制，这是大势所趋，特别是落实人尽所能、物尽所能、更不是房子住的、炒的定位，人才诉求于住房的现实 人才室没有错。 提供他们最想要的东西来引起人才输入也没错。 但是，现在似乎对人才的理解有误解，就好像买房的充分条件是人才一样，有些城市几乎达到了零门槛。

很多城市真的尝到了“夺人”的甜头，很快迎来了人口的巨大增长，无论怎么买房都诉求上升，楼市终于出现了供不应求的局面，然后上演了夺家大戏。 在一些城市，有人利用关系买房。 不管价钱多少，只留一套就行了。

抢人真的会抢房子，很多人认为这也是抢各地人的目的，是为了消化当地的房子，当然不能这么说，但事实就是这样。

你说他们需要人才吗？ 当然需要，但是大部分城市也有数量。 也没有那个自信。 能留下人才吗？ 所以，很多城市已经到了用非常低的门槛来吸引人才的地步。 我认为人才不是无条件的开放。 如果所有人都以人才的身份进入，那对已经进入的真正的人来说公平吗？ 那谁是人才？

从所有城市的政策来看，几乎无一例外地显示了购房优惠措施，这就足以证明住房仍然是大家最关心的、最重要的吸引人才的工具。 因为很多城市没有可以得到的东西，只有房子。 当然，真的需要人才。

佛山市顺德出台人才住房政策以来，不断放宽人才住房的购买条件，吸引大量购房者或人才进口，有的价格几乎是市场价格的一半，非常有吸引力。

当然，购买住房是有一定条件的。 它是购房后8年内内需转让的，人才安居企业只能按原购房价格回购，8年后转让，业主需向人才安居企业弥补购房差额。 这也没有丝毫阻碍大家买房的热情，但到了年，政策突然又增加了一个。 购买者8年内离开顺德地区，未在顺德地区工作生活的，人才住房由区人才安居企业按原购房价格赎回。

那个引起了购房人的不满。 到目前为止，如果是8年以内的住宅购买限制的话，我想还可以理解，但是现在把人绑在这条街上似乎不合适。 我也很后悔。 也有被骗的嫌疑。 所以，大家都想退房了。 还不能说是不是真的想退房。

由此可见，在政策制定上，一个地方长时间争论不休，只是一时冲动，容易导致朝令暮改，给人民带来不便和不满。 另外，我相信政策的初衷是吸引越来越多的人到当地买房子，工作是最好的。 我当初没想到是冲着优惠的价格来的，不是这里的员工和居住者，否则大家也不会那么紧张。

别告诉我成千上万的人因为政策的突变而让你内心不安。 其实是因为这个把戏吸引了很多人，被新政策限制了。 一定有很多人买房玩，真的没有来这里生活和工作。 毕竟，政策可以吸引人才，但不能成为烧毁房地产的手段。

新政的本意是避免有人利用人才室的套期保值。 “现在购买人才室的门槛不是很高。 确实有人买不起。 等着8年后卖掉。 ”

不排除。 由于地方已经承诺，所以给原政策打了补丁。 这也暴露了问题。 当初只是为了消化不动产库存而制定政策，但是在吸引了人才之后，该如何保障大家都留下来呢，我想得不够。 这是城市应该做的事。 有引发人才的手段，必须有留住人才的能力。 对买家来说，他们毫无疑问，即使政策向大家钻了空子，也必须认识到这一点，不能找后账。

所以，如果新的政策意见稿被要求后，多次如此，我保证大多数人都不敢买。 如果有人买的话，那真是想把就业和生活交给顺德的人。

一个城市吸引人才是没错的，但必须有可得之物。 光是为了房子，不要害怕人们只是为了房子，不是为了工作和生活。 首先，我们必须问为什么不想在这里工作和生活，为什么想买房子。 虽然向大家提供就业机会和更好的就业环境可能一时不容易改变现状，但至少不能让大家继续炒房，所以完整的政策是当然的，对炒房套利的打击也是当然的，但让大家进去之后再算账是理所当然的

最后，让我们看看人民日报是如何评价这一现象的。 据人民日报报道，各地重视人力资源是好事，但不应该将其作为攀登条件和业绩提高项目。 现在，在某些地方单方面普及挖掘才能的数字和速度，在某些地方做出超出当地实际能力的承诺，在某些地方从“夺人”发展到“夺房”……所有这一切，都会导致人走上歧途，令人侧目 虽然在夺人方面下了很大力气，但不知道夺走什么，所以人才好不容易来了，结果却不被重视，又失去了。

如果一个城市能留人，那么大城市的房价不是也能缓解吗？ 对个人城市和整个国家都是好事，就是调整资源的不均衡。 至少不要再把抢劫发展成抢劫。 虽然我知道除了房子没有别的东西可以夺走。 顺德“照妖镜”，照亮社会现实，有多少人走向买房？

本文首次在微信公众平台:光宇吐楼市发表。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。