本篇文章847字,读完约2分钟
凤凰财经新闻信报财经网24日报道,上市首日股价上涨44%,成为今年首日挂牌涨幅最大的新股福寿园,上市仅3个交易日就出现了负面新闻。 据大陆媒体报道,2006年,福寿园主席白晓江涉嫌以仅900万元的低价将国有企业控股福寿园30%的股份出售给包括他自己在内的福寿园管理层,并贱卖国有资产。
福寿园股价昨日下跌6.2%,几乎以全天最低价入市,报收4.4元。 成交额为2.06亿元。
以900万元人民币出售30%的所有权
福寿园昨天立即发表声明,反驳报道文案严重不实。 声明称,报道中包含了对本公司在香港联合交易所有企业板上市过程中解释或证实的事实的错误理解、对本公司招股书中披露的新闻的偏颇解释、以及据此与本公司董事会成员比较缺乏根据的臆测,但这
声明还指出,与相关报道相比,企业已经征求了法律意见,并保留了通过法律途径采取进一步行动的权利。
据大陆《新京报》报道,福寿园母企业中国中福实业有限企业2000年进行改革,改革后央企中国船舶、民政部机关服务中心、白晓江和中福人力经理两人持股的民营企业上海鸿福,根据持股比例分别为60%、10%
但是,福寿园在招股书中解释说,此次改革实际上不是中国船舶和民政部机关服务中心实际出资的,而是上海鸿福100%出资占有中福实业。 这是因为2006年,福寿园30%的股份以900万元转让给管理层时,其股份不属于集团全部或国有资产,因此无需对资产进行判断和批准。 关于股票,此次上市后,市值达到25亿港元。
时价总额曾经达到25亿美元
据《新京报》报道,福寿园招股书上有两份仲裁书,说明上海鸿福代替中国船舶、民政部机关服务中心出资,与民政部出具的另一份协议书有冲突。 根据民政部印发的《公司移交协议书》,中福所有净资产应移交中国船舶。 报道援引国有资产法学家李曙光的意见称,福寿园招股书中的仲裁书不能否定民政部的上述文件。
据报道,上述两份仲裁书均由在福寿园上市的法律顾问上海华诚律师事务所主导。 《新京报》引用一位专家的话说,仲裁中有利益冲突的仲裁员应该避免。
标题:“福寿园被指贱卖国有资产 企业反驳称报道失实”
地址:http://www.jianghexincheng.com/jssy/2206.html