“潘晶晶“铊中毒案”法院二审 前夫是否参与犯罪是庭审焦点”

本篇文章2033字，读完约5分钟

潘晶晶1988年10月10日出生于宜秀区杨桥镇人，铊中毒前是安徽华茂集团有限企业一线纺织女工。

年4月，潘晶晶突然发病，出现脱发、不能行走的症状。 之后，潘晶晶在安庆各医院开始了漫长的问诊之旅，但安庆各医院均未检测出病因。

年8月，潘晶晶病情再次恶化，高烧不退至昏迷状态，在安徽医科大学第一附属医院被诊断为铊中毒。 医院的检查结果像晴天霹雳，潘家人无法接受。

铊是剧毒金属，身体一直良好的面包结晶是如何导致铊中毒的呢？ 他有吸毒的嫌疑。 年9月3日，潘爸爸来到大观公安分局刑事大队报案。

事件小组在相关部门的协助下，发现潘晶晶的前夫阿旺(化名)和阿旺的妻子玲玲)两人有重大嫌疑。

一审的前夫没有被提起公诉

年9月3日，接到潘父通报后，大观公安分局立即展开调查。 同年10月、11月，玲玲、阿旺和涉嫌非法贩运危险物质的蚌埠人李某相继被警方逮捕。 被捕时，玲玲怀孕几个月接受取保候审，婴儿出生断奶后被关押。 经公安机关调查，与当地检察机关协商，该案收集的证据不足以证明离子与潘晶晶相比实施了故意伤害(投毒)的犯罪行为。

今年9月2日，安庆市中级法院对这一罕见的铊中毒事件作出一审判决。 在法庭上，被告人玲玲对购买溴化铊和实施第一次投毒行为没有异议，但没有实施第二次投毒行为，而且购买、投毒溴化铊污染潘晶晶都是受阿旺指示的，自己先通过电话，然后是qq奇

旺否认卡林的主张，称他不知道卡林购买溴化铊或下毒的事实，也没有事先和卡林约定，而是磷磷一个人承担责任。

汪的诉讼代理人辩称，没有证据表明汪参与了污染潘结晶的行为，应该驳回原告方面的赔偿请求。

安庆市中级人民法院认为，被告人琳琳因感情纠葛，将离子前妻潘晶精神病，曾两次将溴化铊投入潘晶的饮料和茶水中，使潘晶晶受重伤，犯罪行为恶劣，手段残忍，被告人琳琳故意伤害罪，

法院还认为，在本案中公诉机关没有对离子提起公诉。 书面证据中除玲玲辩解外，没有证据证实或教唆离子参与或玲玲使用溴化铊污染面包晶体，离子和玲玲没有共同侵权。 所以，汪不承担民事赔偿责任。

一审后，原被告全部提出上诉

今年9月2日，安庆市中级法院对这起罕见的铊中毒案件作出一审判决，安庆幼师玲玲故意伤害罪，判处无期徒刑。 一审判决后，原告和被告双方提出上诉。 12月11日，该案二审在安庆市中级人民法院准时开庭。

审判从上午9点30分持续到下午4点左右，除了中途的两次休庭外，整个审判持续了大约5个小时。 在当天的庭审中，阿旺和网上销售铊的北京天宇祥瑞科技有限企业负责人李某没有出庭。

原告潘晶晶的刑事附带民事诉状中列举了被判处一审无期徒刑的玲玲、潘晶晶的前夫阿旺、向北京天宇祥瑞科技有限公司出售溴化铊的上海晶纯实业有限公司、向玲玲出售过两次溴化铊的北京天宇祥瑞科技有限企业及其企业负责人李某5人。 潘晶晶亲属要求二审法院依法通过被上诉人连带赔偿上诉人潘晶晶各项损失。 共计2285437.5元。

在庭审中，潘晶晶代理律师指出，从一审开庭到现在的二审开庭，3个多月来，成为植物人的潘晶晶已经花了5万多的医疗、护理和营养费，在全家人的倾囊救助下，潘晶晶出现了好转，但令人高兴的是，潘晶晶

在庭审中，潘晶晶代理律师还要求法院判决前夫阿旺退还潘晶晶在安徽医科大学附属医院的医疗费报销金115420.98元。 潘晶晶代理人表示，前夫阿旺在潘晶晶及其父母忙于就医期间，在医院以潘晶晶夫的名义领取医疗费收据，并以其丈夫的名义在社保中心领取医疗费报销金，归自己所有。 根据最高院司法解释，该指控符合刑事附带民事的审理范围，因此法院必须一起审理。

对此，据天鹅代理人介绍，一审时天鹅已经表示，这些钱是天鹅为治疗潘晶体疾病而支付的医疗费。

原告建议重新立案调查前夫

据悉，在当天的审判中，玲玲承认了两次网购铊，并对受害者潘晶晶实施了第一次投毒行为，但没有实施第二次投毒，投毒员阿旺做出了指示。 幼师玲玲是实施了第二次投毒行为，还是汪也参与了犯罪，是审判中中央控制阀双方争论的两大焦点。

审判中，玲玲的辩护人表示，本案事实上是共同犯罪，是阿旺欣然痛恨旧物，为摆脱前妻潘晶晶的纠缠而精心策划的投毒案，上诉人玲玲只是阿旺借刀杀人的利用工具。

原告代理律师表示，公诉机关检举玲玲的两次投毒行为，证据充分、事实清楚，应当对玲玲予以严惩。 但是，他们通过一、二审辩论双方的陈述和法庭调查，发现阿旺在本案中有严重犯罪嫌疑。 公诉机关不告发，不能审理，但法庭依法向公安机关发出司法建议函，建议阿旺重新立案侦查，恢复本案事实。 为了对有罪者给予相应的处罚，建议公安机关在侦破此案时，在小汪、玲玲、潘晶晶三人首次投毒前对他们的通话、邮件、qq记录进行全面严密的分解调查。

在最后的陈述中，检方称，本案的原因是感情纠葛，但玲玲解决的方法让原本心灵创伤的潘晶晶再次遭受了更严重的身体创伤。 一审量刑适当的话，二审法院建议对一审判决的刑事部分维持原审。 本案没有在法庭上被判决。 (安庆信息网) )。