“提案“被满意”委员不满意”

本篇文章1022字，读完约3分钟

面对面的回答不自然

承包公司在答复我的建议后，不附上表格和选择，而是答复的复印件表达&lsquo； 或&lsquo； 不喜欢，就这样&lsquo； 我满足了。 昨天，蔡荷芳省政协委员率先提出了提案令人满意的话题，立刻引起了现场委员们的共鸣。

年，蔡荷芳共提出4项建议，相关的承包公司和部门以书信、电话等形式答复了她。 但是，只有个别公司给了她表格，表明她对回答的副本选择满意还是不满，其他负责的公司没有机会对她表明态度。

蔡荷芳感到不自然的是，提案得到答复后，承包公司经常来询问对答复结果是否满意，或答复是否满意。 通常来说，承办单位和部门的态度都很积极，如果这个时候不喜欢回答，双方都不自然，有时只能碍于实情而满足，大多数情况下委员们会&lsquo； 得到了满足。

蔡荷芳建议，委员要回答这个环节，不是承包单位和委员面对面，而是省政协可以直接和委员们对接，征求意见。 然后要进行考核，表彰哪些回答和成绩优异。

人情攻势令人为难

年12月中旬，省政协委员金光明终于回复了自己对提案的答复。 对此，他说自己不是懒惰落后，而是整个回答过程都不满意。 在这期间，还有几个人来咨询。

年，金光明一共提出了两个建议。 其中之一是关于调整高中教师的编制。 当时，省的编辑给予了回答。 在协商和答复时，省编辑发表了意见。 目前，高中不能全部开放。 只能分阶段试行。 这个回答和最后的结果让金光明很满意。 但是，另一个建议并不那么令人愉快。 从一开始对方就认为金光明不应该提出这个问题，双方的观点产生了分歧和冲突。 随后再次交流时，承包公司提交了答复材料，但复印件也不令人满意。 虽然辛苦了一次又一次，但我一次又一次地重复我的态度，直到最后还是有很多人给我打电话。 也就是说，他劝我不要太认真。

金光明说自己真的来自对提案的尊重，委员们要花很多精力在一个提案上进行调查，但是总结和处理不太理想。 有一次，委员提出的提案最后落在委员自己手里，陷入了提案自问自答的不自然之中。

有态度不行动是徒劳的[/s2/]

对省政协委员、中国科学技术大学教授王永来说，接受方态度太好也给他添了麻烦。 我是做理工的，不怕别人指出我哪里错了，怕别人说我对我也不做，就像拳头打在棉花上一样。 王永昨天的发言既尖锐又幽默，对他目前的提案处理情况的烦恼也表达了许多委员的心声。

王永去年提出了一个建议，很快得到了相关部门的答复。 但出乎意料的是，他回答了几百字，却没有一句在比较提案中提出的问题。 也就是说我在说这件事，他在回答那件事。 王永先生接的公司之后打电话问他是否满意。 王永说他回答也不回答自己的问题，不能发表意见。

随后不久，承包商的一位分管领导带着员工们来到王永的办公室，王永就自己的建议再次与他们交流，证明了自己的想法和观点。 我说的话，他们都说得对，说得像内行，但不说能不能做到。 王永认为，许多事件在操作上可能有技术和时机不成熟等方面的限制。 如果你诚实地表明你所接受的公司现在还不成熟，那是他可以理解的。 但是，如果像现在这样只是说对，拒绝做，或者不说明为什么不能做，委员们就会受一点伤。