“我今天把老家的宅基地拆了！”

本篇文章1514字，读完约4分钟

原标题:俄罗斯学者:美国盟友反华不会成功

参考信息网10月20日报道了俄罗斯《观点报》网站10月12日发表的《美国谋求对中不战胜利之法》一文。 作者是俄罗斯财经大学副教授格沃尔加·米尔扎扬。 全文如下

美国大外交官呼吁国家不要把国际关系看成世界版的西部荒野。 即使与敌人为敌，华盛顿也必须按照规则进行游戏。 只有这样才能战胜敌人，而不是把自己和其余的整个世界置于死地。 为什么美国的蛮横也让美国专家担心？

全面压制中国成为两党的共识

专家早就说过，21世纪将是中美对抗的时代。 这不是唐纳德·特朗普的愚蠢造成的，也不会因为乔·拜登在11月的大选中获胜而结束。 在中国问题上，美国两党有共识，所以民主党也同样“要封锁中国”。

美国的动机不是保护美国的制造者。 重要的是，美国精英开始将中国视为国家安全及其全球领导地位的直接威胁。 这种威胁不能通过全球化和所谓自由主义世界秩序的手段来阻止。 现在，美国突然发现，不能像抑制和打倒苏联一样抑制中国。

美国在特朗普上台后，以及他下台后将继续执行全面的中国政策，并采取其中一切可能的办法。 制裁，周边军事行动，加剧整个与中国接壤地区的角度，打击恐怖主义——美国会竭尽所能。 华盛顿相信他们对北京的军事特点将在新冷战中战胜中国。

基辛格建议美国面对现实

但是，并不是所有的美国专家都赞同这一主张。 一些批评者“打开”了中美关系。 他是前国务卿亨利·基辛格。 97岁的基辛格在美国海外交换的“活化石”中呼吁华盛顿和北京将冲突限制在一定范围内。 否则将发展成真正的战争而不是冷战。

例如，基辛格建议中美领导层，特别是美国领导层观察语言。 这位外交官解释说:“中美领导人应该研究什么样的边界说的论调和发出的威胁是不可逾越的。”

有人可能认为中美关系中可以大吵大闹，但并非如此。 特朗普威胁要对中国实施制裁，这大大损害了美国企业的利益，贸易行业的相互依赖一直是防止紧张局势真正高涨的抑制因素。

基辛格的第二个建议是生活在现实中。 他说，美国需要“新思维”。 也就是说，在现代世界中，必须理解“战术和经济行业的特征谁也威胁不到”。

当然，在历史上，超级大国可以放任自己采取这种战术。 作为岛国的英国曾经拥有世界上最大的舰队(规模比世界第二和第三大国的舰队加起来还要大)，不允许欧洲出现其他霸主。 但是，这一政策以破产告终，伦敦的实力无法阻止拿破仑的横空出世空，也不影响俾斯麦和希特勒的崛起。

缺乏美国的诽谤思想

德国和法国超级大国的地位最终被推翻，英国自身的没落伴随着美国的上位。 苏联解体后，美国在政策上开始走英国的老路，向所有同行竞争对手施加压力(从俄罗斯到德国)，在世界所有地区投入自己的资源，损害声誉，与所有认为美国要求快速发展的地区大国发生争执。

在目前美国的情况下，不能集中所有的资源来遏制中国。 中国在技术行业正在追赶美国，建立代替美国的全球管理制度。 这一切都在实现，不需要发动外部战争，也不需要和任何人争吵。

麦克蓬佩奥呼吁团结整个所谓“自由世界”对抗“中国”，但“自由世界”没有高举美国的旗帜。 理由之一是这个“自由世界”的国家对美国的意见比中国的大。

所以，美国应该回归国际关系规则。 不是“弱者没有权限”，而是无论强者和弱者都必须遵循法制。 此外，自由主义世界的规则也不恰当。 部分原因是中国由此崛起，其他原因是这些规则被美国自身阉割和破坏。

人道主义干预、维护人权、强加超自由主义思想、轻视国家主权——美国支持所有这些规范，这也导致了美国在海外的名誉扫地、日益置换和思想贫困。 如果说美国需要夺回什么，那就是对现有的联合国条约、不干涉别国内政的主权大体和共同利益的重视。