本篇文章840字,读完约2分钟
照片来源:印度时报
截至6月21日,海外网“抵制中国制造”的情绪在印度蔓延。 对此,《印度时报》20日表示,“我们可以抵制中国,但代价是什么? 》的副本显示,综合两国的贸易数据和印度目前的经济状况,现在关闭中国产品的大门对印度没有任何好处,只会进一步伤害印度。
全文如下
在印度全国各地,有人呼吁抵制中国产品,停止双边贸易,人们焚烧中国的家电和商品,一位工会部长甚至想禁止在餐厅销售中国食品。 但是,现在关闭中国产品的大门对印度没有好处。 理由如下。
两年前,美国以11.3%的份额略超过中国,成为印度最大的贸易伙伴。 但中国占印度整体贸易量的10.6%,加上香港的份额,实际上中国仍然是印度最大的贸易伙伴。
另一方面,印度只占中国外贸总量的2.1%。 根据年的数据,印度排名第12位,美国以13.7%名列榜首。 因为贸易战对印度的伤害比中国大得多。 联合国贸易快速增长会议( unctad )的年度数据显示,抵制中国制造可能会对印度贸易造成巨大冲击,印度进口商品的15.3%来自中国,出口到中国的只有5.1%。
另外,作为世界“工厂”,中国是许多国家最大的贸易伙伴之一。 印度在进出口中只占很小的份额。 因为这种抵制不会对中国造成太大的伤害。
过去20年,中国在印度的投资稳步增长。 来自印度的报告显示,在印度投资的中国企业从去年的21家增加到了2019年的48家。 特别是中国电信业,在印度有很大的影响。 华为和小米目前在印度运营的项目数量最多,都是13个项目,中兴也有很多项目正在进行中。
巨大的反差也反映在两国的相互访问人数上。 1999年,约有8万印度人访问中国,现在这个数字翻了十倍,年达到80万人。 年,只有25万中国人访问了印度。 中国人的访问量在稳步增加,但两者差距依然很大。
因此,将两国争端变为抵制中国商品的行动无法处理双方的矛盾。 另外,由于新型冠状病毒大爆发的封锁措施,印度经济最近大幅收缩,任何贸易战都只会进一步伤害印度。 (海外网吴倩) ) )。
标题:“央企股权激励改革提速扩面 资本市场释放新红利”
地址:http://www.jianghexincheng.com/jssy/7569.html