“苏轼书法《功甫帖》被指伪本 曾以5037万元在美成交”

本篇文章1403字，读完约4分钟

照片①《安素轩石刻》苏轼《功甫帖》拓本(左)、《功甫帖》钩摹)右)。

照片②《诵晋斋法帖》《刘锡谕》拓本(左)，柱下《刘锡谕》钩摹)右) )。

③由苏富比拍卖相册翻拍而成，可见苏轼的钩子不像自然的运笔。 乐梦融摄影

【新民晚报·； 新民网】今年9月在纽约苏富比以822.9万美元(约5037万元人民币)成交的苏轼《贡甫帖》已经抵达上海，明年将在上海龙美术馆公开展出。 但是昨天，上博馆书画研究部向本报记者透露了最新的研究成果，经鉴定和考证，这本《功甫帖》是被双重掩埋的伪书。

发现钩模拟的来源

最近，上博馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用双钩填空的方法造假的绘画史现象进行了深入考证和研究。 并以晚清李佐贤( 1807-1876 )《书画鉴影》收录的《苏米翰牌合册》苏轼《刘锡谕》《功甫帖》两部伪书为要点经典范例的双钩廓填，在唐宋时期主要保护和摹写原迹， 这种方法易于流传潘的流行，到了刻帖成风的晚清，就成为坊间造假、书法造假、欺骗社会牟利的首要手段之一。

三位研究员的第一个根据是通过考证，最近上映的《功甫帖》伪书挂钩在晚清鲍漱芳(约1763-1807 )的编辑中刻下的《安素轩石刻》(图1 )，其制作时间也是道光四年( 1820 )至同治十年) 1871 )

凌利中向记者展示了《安素轩石刻》中所收苏轼《功甫帖》的拓本。 可见其书法水平远远优于苏富比的《功甫帖》照片。 《功甫帖》的拓本反而很好地表现了苏字逆入平出、无往不收、以藏锋和中锋为中心的文笔优势。 因为这条线更丰满圆润，蕥丰腴，而且收、转等运笔过程更清晰，具有苏字豪迈的风神。 但是《功甫帖》的照片，以动笔为主，线条单薄枯涩，没有立体感，不感兴趣，很难看。 我连运笔都困难。 例如，老鼠的痕迹像逃跑一样，长着父亲的脸。 据说这样的书法和东坡一点也不沾边。

研究员表示，由于钩摹不是自然编写的，书法审美的诸多因素，如墨韵神彩、节奏节奏节奏等无从谈起。 从《功甫帖》的摹本来看，出现了很多不可思议的运笔和笔触，如并非人工自然写成的石花、斑点、圭角、角的形状等。 正如轱辘字的钩(上提处)一样，用谨字勒住的旁边本来就是石刻，可以看到拓本自身的局限性和优越性的详细情况，大部分都是通过《功甫帖》的钩摹尽可能执行的。

研究人员认为书法是笔墨和纸的关系，石刻是刀、石的关系。 雕工有优劣，拓本的好坏又关系到拓本、装裱名家与否。 总之，许多不明因素的叠加，造成了石刻及其拓本本身的局限性和优越性。 也就是说，拉丝、飞白等，都无法达到书法家自然写作时的浑然天成。 这本《功甫帖》的摹本还是从石刻拓本上抄来的，不是原作的摹本，书法自然差了一千英里。

印鉴收藏印、骑徽上可见破绽[/s2/]

上博研究员还指出了几个《功甫帖》的摹本是假的旁证。 (从照片①可以看出，《功甫帖》的范本右下方有老房子的印记，翻出了从《安素轩石刻》上收到的苏轼《功甫帖》的拓本。 这是骑马的徽章，必须和边境的贴纸联系在一起。

清代书画名家翁方纲的书法在世颇多，与此照片立轴上翁氏的书法相差甚远。 这张照片是一个轴，翁方纲的题跋下可以看到明代着名的鉴藏家项元汴的鉴藏印。 但是，在项元汴的收藏习性中，不能不在《功甫帖》上留下印记。

照这张照片的苏轼谨奉别功甫奉议九字下，留有六方朱印，颜色相同。 不太相信过百年拿到《功甫帖》的几位藏家采用的朱肉是一样的。